住客点评>>
-
好评只要自己有车,这是一个值得再次光顾的酒店。性价比高,离市区也不远,如果再去常熟,我还...
-
好评己经入住,房间尚可,热水很好。但餐厅的菜太咸,回锅处理后仍咸,简直无法吃。跟经理反映...
-
好评卫生条件还可以很干净设施完善地理位置交通方便服务热情周到性价比不错的酒店值得推荐
-
好评住的还可以,房间挺干净性价比很高
-
好评酒店大堂、过道还比较豪华,但房间设施太滥。地毯太破旧,踏上去没有地毯的感觉.淋浴间只...
传统酒店管理模式将被取代?
2016.01.05
就眼下的形势,酒店是否能离开酒店管理公司独立生存?
单体酒店的案例最能说明问题。经过4年的独立摸索,湖南江永女书酒店创始人陶继新依然感到“管理混乱”,并认为“还是觉得交给好的管理公司最合适”。他已经计划要加盟华天酒店。
“华天在降低加盟的门槛。”陶继新认为,“选择中资公司管理,一般看在当地的影响力。对单体酒店而言,我认为最初还是需要酒管公司这种模式。”
在国内某酒店集团担任区域负责人的吕修全(化名)告诉记者,困难重重的大环境下,很多酒店和酒管公司频频上演“爱恨别离”,“但总是在几家间游走”。
“创新的模式有,都还在摸索中;加上如今OTA费用成本越来越大,单打独斗不现实。大家基本还脱离不了这个模式。”吕修全说道。
这对酒店来说无疑是一副灰暗的画卷:选择酒管,难以盈利;自己运营,更难盈利。最后只能两害相权取其轻。
“很多酒管公司总部现在只有20~30人,管着全国30多家店,涉及度假、景区、酒店等各方面。好几个品牌在手、但总体来说不怎么赚钱。大家并没有专业地垂直到一个细分市场。虽然重视营销,可没有系统作战能力。”
提及观察到的现象,胡升阳认为改变一定正在某处酝酿。“我认为,一两年内就会出现取代酒店管理公司的新模式。”
上一篇: 2016年,中国投资者将瞄准澳洲酒店业
下一篇: 海外酒店预订周期呈“严重”两极分化
常熟烟雨大酒店交通指南
市中心 3 公里;
虞山风景区 0.5 公里;
常熟博物馆 1 公里;
方塔东街 1.5 公里